
Сообщение от
YouJobIsShit
Немного не верно. Суть в том, что сначала выстрел, потом задержка, потом выстрел, а не наоборот. То есть момент первого выстрела является началом отсчёта(нулём) в системе координат.(например, если первый патрон от бедра попадает в голову то ТТК=0, ибо мы не учитываем время реакции и наведения на цель).
Если считать что штурм с ховой начал стрелять сразу после зума(0,150), то первая пуля вылетает в тот же момент. Получается, что 0,150(зум)+(0,096*3)=0,438(по тому как первая пуля в идеальных условиях покидает ствол в момент полного сведения, ибо у тебя нет задержки в 0,096 перед первым выстрелом, и уже от этого момента следует считать время затраченное на "выпуск" определённого количества патронов, то есть вторая пуля покидает ствол при t=0.096с.)
У АМБ-17 зум ин 110 мс, тогда 4 патрона в тушу(с учётом прицеливания) он даст за 0,110+(0,0805*3)=0,3515.
У АМБ аномальная точность с бедра и если всё происходит на средней дистанции(которые преобладают из-за дизайна карт) тогда и разница вовсе ужасающая.
По тому как если ШТ должен войти в режим прицеливания, то инж нет.
И получаем у шт всё тоже самое(4-ре пули за 0,438), а у инжа 0,0805*3=0,02415. Это почти в два раза быстрее.
Так если дистанция до 11 метров, то АМБ понадобится для распила оборотня 5 пуль 0,322 секунды,
Штурму для распила оборотня инжа с помощью ховы - 4 пули. 0,096*3=0,288.
Это без учёта зум ин.
Если оба входят в прицел, то для шт - 0,288+0,150=438, для инжа - 0,332+0,110=0,442. то есть разница минимальна и вроде как сбалансированно.
Однако, учитывая ТТХ АМБ-17, зачастую будет происходить ситуация, когда инж пилит с бедра, а штурм входит в зум.
Тогда и ттк у инженера будет 0,322, а у штурма 0,438. То есть инженер будет по прежнему доминировать, из-за более низкого ТТК, если шт не уложит все свои 4-ре пули от бедра в тушу при расстоянии в 11метров)
И это при условии, что у вас в руках топовый донат на шт, и самая жирная в игре броня.
Рассмотрим крайность при которой все 6 пуль нужные для кила летят в руку(этот показатель вроде как схож для АМБ и Ховы)+оба входят в зум
Тогда ттк инжинера с амб 0,4026+0,110=0,5126
ттк штурма с ховой 0,4800+0,150=0,63
Разница в 117 с хвостиком мс.
Понятно, что тут не учитывается время реакции и время наведения на цель, личный скил и различные задержки технического характера, плюс всё происходит на дистанциях, где у АМБ-17 падения урона не происходит.
Исходя из этого я не думаю, что после ввода оборотня, шт вернётся в мету. Возможно станет чуть более юзабельным на больших картах. По тому, как соревноваться в меткости стрельбы от бедра с инженером, такое себе удовольствие.
Ах, да, если где-то ошибся поправьте.