Господа игроки, расскажите пожалуйста с обоснованием, почему вы так считаете, может ли быть оправдан какой-либо нерф снайпера на фоне постоянной гонки вооружений. Не слишком ли поздно для этого вобще?
Интересно узнать мнения как снайперов так и медиков, инженеров, и других классов.
Тема для рассуждения, безо всяких голосований.
убрать у авп ваншот с глушаком в туловище?? о_0 КекСообщение от Akudama
Тогда уже проще выпилить нокдаун, и дать ВСЕМ болтам 0.8 в руки. Чтобы днайпер, был действительно скил классом.
Шутки шутками, но я не раз от бедра перестреливал с Дж28 меда с полным хп.
Играю только СЭДом либо с зажимом снапа; лучшей спецоперацией считаю Марс Профи.
Из пустого в порожнее.
Из-за малых расстояний снайперы не на своих дистанциях играют.
Фастзум у авиков - это баланс при игре впритык относительно фиговой точности от бедра. Сделать отбедровую точность такой, чтобы с 10 метров я без проблем попадал в ростовую мишень и можно выпиливать фастзум.
Что до ваншотов - в этой игре настолько быстрый ттк, что убирание даже нокдауна сделает не играбельными половину стволов. Ибо больших дистанций нет. Будешь искать максимальные - ты бесполезен. Неваншот вблизи (я даже не о промахе говорю) - ты труп. Неваншотность авиков в других играх - угода балансу, но там либо расстояния и второй ствол а-ля ПП, либо/и ттк который позволяет поменять пушку и пострелять с нее. Иными словами - для авиков без ваншота и фастзума в варфейсе тупо нет места как на картах, так и в реалиях ттк ВФ. Уборке фастзума нужен будет баланс в виде улучшения отбедровой точности. А любое проявление неваншотности вообще класс убивает.
Бульонные кубики на самом деле - параллелепипедики. Всё может быть не тем, чем считается...
Даже если пофиксят снайпера, все равно будут недовольные.
Вот что меня раздражает в нынешнем снайпере:
относительная бесшумность нынешней меты.
высокая мобильность снайпера с метой.
наличие мощного второстепенного оружия у снайпера. Могли бы и ограничить снайперу второстепенное оружие.
И убийство в прыжке. Выходишь на такого снайпера в упор, а он сначала прыгает вверх, чтобы ему хэдшот не залепили и в прыжке ваншотит со своего выхлопа. Каеф.
почему только у снайпера? Слонобойная вторичка это общая беда. Мед который из какого-то кел тек саба ставит хед почти на 40 метрах это норма? Тот же мед который закликивает из старичка Р8 или бесшумного рюгера это норма? Варфейс давно вышел за рамки какой-либо логики и здравого смысла
Лучшая тактика нынешнего штурмовика - попытаться не умереть от медика на дистанции снайпера
Как это нерфить снапа? А как я играть буду и маслят крысить издалека с болтовки?
Здесь я с тобой полностью согласен! Что бы затолкать дон вели комнаты би,под предлогом баланса в комнатах нет и все должны играть по киберспортивому регламенту в 1.0,ввели не к чему ненужный реген брони с -10,убив всё оружие и сапортов.Про пве и клановую систему обще можно даже не заикаться.Задаюсь только одним вопросом ну что подняли с колен киберспорт в игре?нерф или фикс какого-то одного класса уже ни к чему не приведёт. И игру уже не спасти, так было зделано слишком много ошибок и они слишком далеко зашли.
1) Реген. Смысл добавлять броню которая регенит бронь и ХП когда у вас два сапорта, которые должны этим заниматься? Максимум - по 2 единицы брони и ХП в ПвП и по 4 в ПвЕ. Как результат - сапортам ввели имбоганы и теперь они полностью автономные имбы.
2) Упрощение игры до отвращения. Зачем вводить сэты брони "олл инклюзив"? Щас ведь как - одел блеквуд и у тебя защищены руки и ноги, ты защищён от слеп, от взрывов, у тебя бустится отдача и перезарядка, есть -15игра что - для приматов? Чтоб играть могло даже тело с атрофированным мозгом?
Хотел много что перечислить, но стало лень, думаю - моя мысль понятна.
Последний раз редактировалось VSMSER; 05.03.2021 в 21:58. Причина: Пункт 3.4
Совсем еще недавно все жаловались на имбовый мпх, так вот, сколько же раз была ситуация, когда я даже не успевал дать отсечку в тушку снапа и отлетал, будучи почти вплотную (это было видно и после реса от меда, когда в отсечке оставалось 1-2 патрона)
Скорость зума снайперу со штурмовиком обменять. Снайп не должен рашить.
Ваши права
Ответить с цитированием
