i5 9400F vs Rayzen 5 2600, Rayzen 5 3500x.

[JIaMno4kaHIOx]

Планирую обновить проццессор,присмотрел вот такие модели т.к по цене устраивают. Что лучше по вашему мнению Красные или синие? Всё жизнь сидел на интеле,вообще не знаю ничего об АМуде.

[aasasdkjq]

Гнать райзен, 2600 тем более? дальше можно не читать, специалист, жертва ютубных тестов.

---------- Сообщение добавлено в 18:03 ----------

Core i3-10100F равен 9400f по производительности но стоит дешевле и вдвое дешевле 10400f, смотря какая видюха будет и эти 7т разницы с 10400 я бы в видюху вложил.
Все зависит от видюхи и задач, если онлайн игры хватит и3 если сингл, на будушее, мощная видюха 2600ртх и выше то 6 ядерник.
http://ru.warface.com/forums/fredire...%3D1L2lFDhLUhg и учти тут 2080ти с картой послабее результаты будут равные, глянул тесты этот 4 ядерник наравне с 2600-3500 самое интерсное это загрузка процессора в играх у них одинаковая и чуть отстает от 10400а.

У 1600-2600 в стоке просто отвратные просадки, которые лечатся частотой 4+гц и память от 3200cl14, если не соблюдать ОБА эти условия то играть на них = боль и страдания. У меня лично был 1600х, я знаю о чём говорю. Zen,zen+ сносны только после шаманства. с Zen 2. 3 уже лучше, там всё и в стоке работает неплохо.
Хотя откуда тебе знать? ты же только тестики в интернетике видел

---------- Сообщение добавлено в 19:22 ----------

5950х тоже не тот сегмент, наверное, тоже для экономных? Я просто не понимаю, почему райзен=экономия?

Может потому что 2600 и 3500х в магазине лежат по 10к рублей, которые отлично себя чувствуют на платах по 5-6к?

[broot66]

В принципе с Ryzen 5 3500x можно проапгрейдится за 20к без видюхи.
Если звезд с неба не хватать.