Играю в нашу любимую игру уже достаточно что бы понимать все механики.![]()
Честно говоря они уже поднадоели и правда хочется чего то нового в плане геймплея
Все классы за 8 лет поднадоели честно говоря. И правда хочется чего то новенького.
Именно поэтому я нормально отношусь к классу.Не вижу не одной причины что бы убрать с РМ. ''СЭД''
Хочется спросить адекватных людей ,которые могут аргументировать свое мнения.
адекватной логикой почему ''сэд имба'' .
P.s Комменты вроде :
''Сэд имба тотому что он не ваншотится снайпером''
''Сэд имба тотому потому''
''Сэд имба потому ,что я не могу его перестрелять''
и людей с синдромом ''утенка''
Просьба не писать такие комменты или писать их аргументированно .
Отдельно хочется услышать мнение людей понимающие сбалансированность класса СЭД.
Хочется увидеть аргументированный ответ.
Лично мое мнение:
Глупо считать сэда имбовым классом... от более сбалансирован чем снайпер...
и более полезный чем 3-4 снайпера в лупе на РМ )
Почему то люди видят только иконку класс и начинают писать всякую дичь
но почему то не видят имбовости других классов а точнее оружия например:
''SIG MPX'' или ''KEL-TEC KS7'' или ''СВ-98'' Странно то что люди пишут про сэда
но не видят 3-4 снайперов в тиме с ''СВ-98'' или 3 инженеров с SIG MPX
А если появится ''Сэд'' против 5 ''СВ-98'' это диз баланс и офай сэда
Единственным кому он мешает это снайперам потому ,что они им мешают в лупах сидеть )
Или тем кому тяжело играть на ''пвп''
Сэд'ы спокойно котрятся с любой штурмовой винтовки ...
Фактически с любого дробовика класса варбаксов с одного или двух выстрелов в тело ...
Убиваются грамотным распилом в тело или в голову с ПП ...
Единственным кому он мешает это снайперам...
Тем бедным людям, которые не могут ронять и ''ваншотить'' людей в ''тело'' или ''пятку''
Сэд силен только для снайперов и тем кому и так тяжело на пвп
или тем у кого досихпор синдромом ''утенка''![]()